[文/不雅察者网专栏作家张宸懿]

乌克兰讲和之后，俄罗斯冒昧有一个很彰着的动作：重新鼓舞“俄罗斯—印度—中国”机制，也即是RIC（中国官方一般称为“中俄印三方机制”）。

这个机制并不新，它最早不错记忆到普里马科夫在1998年提议的“战术三角”联想。但在昔日的好多年里，它更像是一个绚烂意念念大于实验功能的冒昧框架：有会议，有声明，有智库磋磨，却很难真确成为一个强有劲的国际机制，甚而2021年‌后再无外长级认真会议‌‌。

但当今情况不同了。

对今天的俄罗斯来说，RIC不再仅仅一个腐臭的冒昧见识，而是一个在讲和、制裁和全国神情重组中重新具有现不二价值的器具。浮浅来说，俄罗斯需要这个三角，不是因为它服气中俄印三国能立时结成“东方同盟”，而是因为它必须向全国解释：俄罗斯莫得被并立，俄罗斯依然能站在欧亚大陆的中心，依然能和中国、印度这两个“亚洲巨东说念主”共同磋磨全国次第。

俄罗斯总统普京 贵寓图 ：新华社

讲和把俄罗斯推向东方，RIC成了“政事包装”

乌克兰讲和之后，西方对俄罗斯的制裁不断升级。俄罗斯对欧洲的商场飞快萎缩，金融、动力、航空、工业入口等规模都受到冲击。在这种情况下，“向东转”对俄罗斯来说也曾不是单纯的冒昧采取，而是经济糊口的势必动作。

罗斯托夫国立经济大学磨真金不怕火罗希娜（РощинаОльгаВасильевна）在《俄罗斯与中国和印度经济讨论的发展：出息与掂量》一文中指出，俄中、俄印经济伙同自己即是收缩对俄制裁政策的蹙迫身分。

2022年俄中商业额约为1900亿好意思元，印度和中国成为俄罗斯油气出口的关键买家。更有代表性的是石油流向的变化：2022年1月，欧洲国度每天从俄罗斯入口约130万桶石油，亚洲买家每天入口约120万桶；但到2023年1月，俄罗斯对欧洲的石油出口也曾降到每天不及10万桶，而对亚洲出口则升至每天280万桶。也即是说，亚洲商场险些接住了俄罗斯从欧洲丢失的动力出口空间。

这就解释了一个关键问题：为什么俄罗斯在讲和之后愈加爱重中印？因为中国和印度不仅仅冒昧伙伴，更是俄罗斯突破制裁围堵的现实通说念。中国提供工业品、消耗品和时刻替代空间，印度则成为俄罗斯动力出口的蹙迫增量商场。

是以，RIC在今天的俄罗斯冒昧中，率先承担的是一个很现实的功能：给俄罗斯的“战时东方转向”提供政事框架。单独发展俄中、俄印讨论，容易被手脚是俄罗斯在制裁压力下的被迫采取；但如若把它放进RIC框架里，俄罗斯就不错把这种被迫退换讲明成“多极全国建立”的主动战术。

在俄罗斯克拉斯诺亚尔斯克边域区的万科尔油田拍摄的钻井现场 贵寓图：新华社

俄罗斯要用RIC解释：全国不是西方说了算

乌克兰讲和后，俄罗斯最需要突破的，不仅仅经济闭塞，还有国际政事上的“并立叙事”。西方但愿解释俄罗斯正在被国际社会烧毁，俄罗斯则要解释，所谓“国际社会”并不等于西方，好意思国和欧洲并不行代表所有这个词全国。

在这个意念念上，RIC的绚烂价值很大。中国、印度、俄罗斯三国合在一皆，东说念主口、商场、动力、军工、科技、地缘空间都特地浩大。哪怕三国之间存在不少矛盾，但只有它们省略坐在兼并张桌子前，就足以对西方叙事组成反驳。

莫斯科国立大学学者马列耶娃（МарееваЮлияАлександровна）在《国际讨论中的战术三角“俄罗斯—印度—中国”》著述中总结了普里马科夫提议RIC念念想的布景。她指出，这一构想从一启动就带有反对单极全国的意味，但并无谓然等于建赠给式军事定约。她总结了俄罗斯学界和媒体中的两种代表性看法：有东说念主合计RIC不错成为制衡好意思国单极全国的地缘政事器具，也有东说念主合计它只可发展为一种不针对第三方的致密、经济和政事协调机制。而今天俄罗斯重新鼓舞RIC的中枢逻辑是，不一定要把它变成“东方北约”，但至少要把它变成一个省略捏续发声的“非西方大国协商平台”。

俄罗斯想通过RIC传递的信息很明确：全国次第不行由好意思国和西方国度片面端正，汇集国、国际法、主权对等、多极化才是改日的关键词。俄罗斯科学院中国与当代亚洲研究所首席研究员彼得罗夫斯基（ВладимирПетровский）也强调，RIC的原则是“三不”，即不叛逆、不缔盟、不针对第三方；但它同期应当在爱戴国际法、反对单边制裁、爱戴战术牢固、鼓舞多极全国等方面发挥作用。

这即是俄罗斯最想要的效果：形式上不缔盟，实验上酿成压力；理论上不反好意思，活动上收缩好意思国单边主导权。

印度，是俄罗斯鼓舞RIC的关键变量

如若RIC仅仅中俄伙同，那它的意念念就会大打扣头。真确让这个机制有特等价值的，是印度。

乌克兰讲和后，俄罗斯和中国讨论飞快升温。但这也带来一个难过问题：如若俄罗斯的亚洲冒昧只剩下“中国场地”，莫斯科就容易被外界视为北京的“附属伙伴”。关于自我定位是大国的俄罗斯来说，这显著不是它惬心经受的脚色。

因此，印度的加入对俄罗斯特地蹙迫。它不错让俄罗斯的东方政策看起来不是“单向依赖中国”，而是一个愈加均衡的欧亚布局。印度越蹙迫，俄罗斯在中印之间的冒昧空间就越大；中印越需要俄罗斯协调，俄罗斯的欧亚大国地位就越容易被督察。

俄罗斯科学院中国与当代亚洲研究所副长处乌亚纳耶夫（УянаевСергейВладимирович）在《“新德里—华盛顿”对话布景下的“俄罗斯—印度—中国”模式的发展》一文中挑升分析了好意思国身分。他指出，好意思印讨论确乎是RIC的永恒挑战，但印度的多向冒昧并不料味着它会绝对脱离RIC。相悖，印度一方面发展与好意思国的讨论，另一方面也但愿通过RIC、金砖国度、上合组织等机制爱戴我方的战术自主。

这恰正是俄罗斯敬重RIC的地方。莫斯科并不指望印度站到俄罗斯一边同好意思国摊牌，但它但愿印度不要完竣过问好意思国的印太战术轨说念。只有印度还惬心参加RIC，俄罗斯就不错说：好意思国的印太战术并莫得完竣锁住印度，欧亚大陆里面仍然存在自主协调的可能。

俄罗斯但愿RIC变成什么？

俄罗斯期待中的RIC，不是一个军事同盟，AG游戏AG Game而是一个“欧亚大国协调委员会”。

它至少有三个层面的功能。

第一，RIC是冒昧协调平台。乌亚纳耶夫在《RIC获得的一些恶果和现时任务》一文中梳理过，RIC从2002年外长斗争起步，其后逐渐酿成外长会、冒昧部门规划、安全事务高官机制、阿富汗问题规划、智库论坛等多条轨说念。2005年以后，三外洋长会启动以挑升形式举行，并通过汇集公报说明伙同场地，并末端了三国元首会晤。

第二，RIC是金砖国度和上合组织里面的“三国中枢”。俄罗斯战术研究所高档众人西佐夫（СизовГеоргийАндреевич）指出，俄罗斯、印度、中国事金砖国度中具有永恒互动历史和特故意益均衡的中枢三国；RIC不会取代金砖国度，但不错补充它，并在汇集国、上合组织、G20、WTO、IMF改良等议题上发挥协调作用。

第三，RIC是反制裁和非好意思元化的侦探场。俄方但愿在这一框架下鼓摆动力商业、本币结算、基础神情联通、时刻伙同和投资伙同。圣彼得堡国立大学磨真金不怕火特卡琴科（СтаниславТкаченко）在2024年东方经济论坛“俄罗斯、印度和中国在金砖国度和俄印中欧亚空间的经济伙同：协同效应与利益均衡”分论坛中发言，合计“三国商业的去好意思元化会加快打消好意思国霸权体系的程度”。俄中两国不错扩大卢布和东说念主民币结算，俄印之间不错通过扩大印度对俄出口和投资名目来均衡商业结构。

换句话说，俄罗斯但愿RIC既能“谈政事”，也能“接经济”；既能在国际局面发出多极化声息，也能在制裁压力下匡助俄罗斯寻找现实出息。

2025年12月，普京时隔四年再次阅览印度。俄罗斯卫星通信社

RIC能凯旋吗？能复原，但很难升级成定约

RIC的复原是有可能的，但它不太可能变成一个真确意念念上的同盟。

故意条目是，俄罗斯鼓舞意愿很强，中国也总体捏绽放格调，印度则仍然爱重战术自主。

2024年以后，俄罗斯高层屡次开释复原RIC的信号。拉夫罗夫曾暗意，俄方但愿重新召集RIC，并合计昔日机制停滞主要受疫情和中印边境问题影响，如若三国能在欧亚关键问题上酿成共同决策，民众都会受益。2025年，拉夫罗夫又公开暗意，俄方至意但愿尽快复原RIC，并强调这个机制昔日已举行过20屡次部长级会议，他合计跟着中印边境时势得到松驰，“到了回报RIC的时代”。俄罗斯副外长鲁收用也暗意，莫斯科正在同北京和新德里就复原RIC进行疏通，因为三国既是蹙迫伙伴，亦然金砖国度首创国，短少这个机制“不对适”。中国方面则暗意，中俄印伙同合乎三国利益，也故意于地区和全球和平、安全与牢固。

但问题也很彰着。

第一个问题，是中印互信不及。俄罗斯驻印度大使阿利波夫曾直言，中印之间的信任赤字是拖慢三边伙同的主要身分。也即是说，RIC的最浩劫点不是俄印讨论，也不是俄中讨论，而是中印讨论。莫得中印讨论的基本松驰，RIC很难真确运转起来。

第二个问题，是印度不会经受一个反好意思性质过强的RIC。印度需要俄罗斯动力、军工和欧亚平台，也需要中国商场和亚洲牢固，但它相同需要好意思国的时刻、防务和印太资源。乌亚纳耶夫的判断很准确：印度会哄骗RIC增强我方的战术自主和冒昧筹码，但不会让RIC变成反好意思集团。

位于印度东南海岸的造船坞，好意思国舟师舰艇泊岸在这里进行维修。 贵寓图：纽约时报

第三个问题，是RIC的轨制化上限有限。瓦尔代国际诡辩俱乐部2026年的分析陈说合计，俄罗斯永恒鼓舞RIC，是因为更缜密的三角讨论有助于巩固金砖国度和上合组织；但RIC很难高度轨制化，更现实的功能是作为一个关键国际问题的对话平台。这少许也与马列耶娃早期判断一致：RIC有轨制化后劲，但它从一启动就不是认真定约，而是在“反对单极化”和“不缔盟、不叛逆”之间保捏弹性。

总结：俄罗斯要的不是“东方北约”，而是“欧亚三角桌”

是以，乌克兰讲和后俄罗斯鼓舞RIC，名义上是在重启一个老机制，实验上是在为我方的国际处境寻找新的支点。

它想通过RIC达到几个野心：缓解制裁压力，解释俄罗斯莫得被并立；把中国和印度同期纳入俄罗斯主导的欧亚叙事；扎眼印度完竣滑向好意思国印太战术；在金砖国度和上合组织里面酿成三国协调中枢；同期借助中印商场和本币结算，为俄罗斯经济寻找新的安全垫。

但RIC不会变成“东方北约”。中印矛盾、印度战术自主、三国利益互异等身分，都决定了这个机制很难升级为军事政事同盟。它更可能成为一种低轨制化、高绚烂性、高议题型的协调平台：能开会，能表态，能在一些问题上酿成共同言语，但很难酿成调解瞥动。

这也许正是俄罗斯真确需要的东西。它并不一定要RIC成为铁板一块的同盟，俄罗斯真确想要的是，只有俄中印三国还能坐下来谈，就不错向外定义明：在欧亚大陆的政事牌桌上，俄罗斯仍然有座位，而况手里还有牌。

参考文件

1.АнтонБеспалов.АнтигегемонизмидинамикаотношенийвтреугольникеРоссия–Индия–Китай//Международныйдискуссионныйклуб«Валдай».21.01.2026

URL：https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/antigegemonizm-i-dinamika-otnosheniy/

2.ВладимирПетровский.Россия-Индия-Китайновыевызовыивозможности//Международнаяжизнь.16.09.2019.URL:https://interaffairs.ru/news/show/23804

3.КуликоваИ.В.，УкраинцеваИ.В.，РощинаЛ.Н.РазвитиеэкономическихотношенийРоссиисКитаемиИндией:перспективыипрогнозы//Прогрессивнаяэкономика.–2023.–№.9.–С.68-80.

4.Лавроврассказалопланахсобрать"тройку"РИК//РИАНовость.26.06.2024

URL：https://ria.ru/20240626/lavrov-1955544261.html

5.Лавров:РоссиязаинтересованаввозрожденииформататройкиРИК//ТАСС.29.05.2025

URL：https://tass.ru/politika/24085489

6.МарееваЮ.А.Стратегическийтреугольник«Россия-Индия-Китай»вмеждународныхотношениях(теорияиисторическаяпрактика)//ВестникМГИМОУниверситета.–2012.–№.5.–С.240-249.

7.ПосолРФ:форматРИКможетпомочьукрепитьдовериемеждуИндиейиКитаем//ТАСС.31.07.2025.URL：https://tass.ru/politika/24673321

8.РоссияведетпереговорысИндиейиКитаемовозобновленииработывРИК.РИАНовость.17.07.2025

URL：https://ria.ru/20250717/diplomatiya-2029593223.html

9.СизовГеоргийАндреевич.ТрёхстороннийформатРоссия–Индия–Китайнабираетобороты//Российскийинститутстратегическихисследований.17.07.2019

URL：https://riss.ru/analitica/trekhstoronniy-format-rossiya--indiya--kitay-nabirayet-oboroty/

10.УянаевС.В.ОбъединениеБРИКСиструктураРИКвсередине2010-хгодов:тенденциииперспективы，взаимодействиеРФиКНР//Китайвмировойирегиональнойполитике.Историяисовременность.–2016.–Т.21.–№.21.–С.26-46.

11.УянаевС.В.НаучныйфорумРоссия-Индия-КитайвНью-Дели:некоторыеитогиитекущиезадачиформатаРИК//ПроблемыДальнегоВостока.–2017.–№.3.–С.35-41.

12.УянаевС.В.РАЗВИТИЕФОРМАТА«РОССИЯ—ИНДИЯ—КИТАЙ»ВКОНТЕКСТЕДИАЛОГА«НЬЮ-ДЕЛИ—ВАШИНГТОН»//Китайвмировойирегиональнойполитике.Историяисовременность.–2020.–Т.25.–№.25.–С.13-33.

13.ЭкономическоесотрудничествоРоссииAG游戏(中国)官方IOS|Android手机app下载，ИндиииКитаявформатахБРИКСиРИКнаевразийскомпространстве:синергияибалансинтересов//Восточныйэкономическийфорум–2024.URL:https://roscongress.ru/sessions/eef-2024-delovaya-programma-ekonomicheskoe-sotrudnichestvo-rossii-indii-i-kitaya-v-formatakh-briks-i-rik-na-evraziyskom-prostran/discussion/